ALICE 夢遊記

最近塑化劑毒害新聞不斷，
今早去上了人體試驗倫理的講習，
席中播放了這個法國記錄片"孟山都公司眼中的世界"，
一整個好沈重。

這個記錄片情節真是不比好萊塢電影遜色，
但可惜，這些都是真實發生的。


有時覺得自己真的很無知，
一點都不夠關心自己所生存的世界，
邊看著影片才邊想著："喔，原來基因改造黃豆就是這個阿？"

好像不太關心自己吃下肚的是甚麼東西，
因為我真的很難相信，
有人會壞到把不能吃的東西放到食物裡，
只是為了利益。


的確，
立即的獲得，
不論是經濟上或實質上得到的好處，
常讓我們看不清，
那些經過時間才能顯現的真相；

就像越戰時期美國用軍機噴灑兩千萬加侖落葉劑「橘劑」（Agent Orange）
叢林葉子是落下了，
但長久造成的人體健康和環境污染，
到現在還是持續著。

這個全球最大的跨國基因改造種子龍頭"孟山都公司"（Monsanto），
也正是生產橘劑的化工企業所改變成的。

你以為Monsanto是美國公司，跟我們沒有關係？
影片中一開始提到的Roundup，就是我們用的農藥"年年春"，
而台灣是黃豆和玉米主要的進口國，
你怎麼知道喝的豆漿、玉米濃湯，
不是基因改造後的產物？


仔細想想，
我實在很難接受基因改造過後，
可以在強大殺蟲劑下存活下來的植物，
吃進肚子裡長久下來是沒有危害的？

基因改造過後的生物，
怎麼會比上帝原本的創造更美好？


美國和歐洲看待基因改造食品的態度很不一樣，
美國覺得這是全新的技術，
可以大量生產、抵擋蟲害、又沒有直接顯示對人體和環境有害，
Why not?
歐洲覺得這是全新的技術，
瞭解不夠透徹，也還不瞭解對人體和環境長遠的影響，需要嚴格把關，
Why?


就像講席間有藥理研究者提出的，
任何東西有益處也有壞處，
就像藥物有療效，但一定也有副作用，
端看利益和風險兩相比較下，何者為大；

記錄片對基因改造呈現了一個批判負面的觀點，
但，會不會有其他的好處和優點，
足以勝過我們所能承擔的風險？


我不知道該從哪裡得到答案，

但我想，也許我們該持歐洲態度，
在接受前，多去思想和探究這些所造成的改變；

而且我還知道，
從利益薰心的商人、所謂的學者、專家，以及那些看起來高高在上的政治人物口裡，
所吐出來的話語和保證，都不應該太相信。



p.s.網路萬能，我找到簡體中文字幕的記錄片，大家有空可以看一下，讓我們在接受官方說法前，多點觀點想想不一樣的可能性...


【延伸觀看】
記錄片:"孟山都公司眼中的世界"，
關鍵時刻～孟山都的鎖碼種子
關鍵時刻～當年台灣多氯聯苯案元兇就是孟山都!?
關鍵時刻～當你吃下終結者作物時...