ALICE 夢遊記

最近因為準法務部長的意見，
讓死刑存廢的問題又開始被大眾所注意。


第一次想這個問題，
其實是去年年底，
因為在英文課的課堂上討論了有關人權的問題，
我的英國老師說著：
身分證、全民指紋建檔都是一種不符合人權的事，
然後給了我們一個網址，
要我們有空去看看，
而那個星期的作文題目是有關於人權。


人權，
以前社會課本、歷史課本、公民道德課本好像都提過，
知道這是人應有的權利，
但是也許是一直在自由的國家、自由的家庭，
呼吸著自由的空氣，
這個存在課本上的名詞，
好像從來沒有好好停留在我的腦海中思考，
因為要寫那篇很難下筆的英文作文，
所以我點了那個在課堂上抄下來的網址......

http://www.amnesty.org/



而我第一次思考，
死刑跟人權之間的關係。



其實我一直是有點贊成用重典的，
尤其是在這個敗壞的世代，
我看著新加坡的鞭刑，
然後想著：
就是應該要這樣給壞蛋們一些教訓。


但死刑呢？

我看著他們主張廢除死刑的理由，
沒想到我竟然被說服了。


除了神，有誰可以決定一個人生命的長短？
在我們對那些不尊重生命的人深惡痛絕的同時，
我們卻同意用這樣的手段去對付另一個生命？

也許有人會同意，
那是他們應得的，
而這不過是"以牙還牙"的想法罷了，
但 這樣的死刑可以真正安慰受害者家屬的心嗎？
可以喚回原本喪失的生命嗎？
真的可以嚇阻犯罪的發生嗎？
諷刺的是犯罪好像沒有因此減少；
許多受害者家屬也因此把自己關進仇恨的監獄，
燦爛的陽光不只受害者和受刑者永遠享受不到，
也從此自受害者家屬的生命中消失。

更別說那些錯判的司法案件，
死刑一但執行，
誰來還那些人清白？


死刑不是答案，
不是撫平傷口的良藥，
相反的，
是劃下了另一道同樣深度的傷口，
讓癒合的時間
延長。


推薦閱讀 死刑觀點：餘生